EL DÍA DEL PENDÓN

Este articulo lo escribí el pasado año 2004 pero creo que sigue estando plenamente en vigor lo que plasmé en su momento...

El pasado 26 de Diciembre fue el aniversario de la entrada de Almería por los Reyes Católicos, esta es una fecha que no se debería dejar caer en el olvido, puesto que se trata de la más antigua de las celebraciones en nuestra ciudad. Esta fiesta se hizo desaparecer por un grupo de personas que además de incultas mostraron tener los mismos perjuicios de las personas que tanto critican, robándonos al resto de almerienses de un trocito de historia que nos pertenece a todos, porqué hay que recordar que este hecho ocurrió unos cinco siglos antes que Franco. Los Reyes Católicos entraron en la capital almeriense en la Guerra de Granada a finales de la campaña, tras el duro asedio de Baza fueron entregadas pacíficamente las ciudades de Almería y Guadix con sus comarcas adyacentes, las cuales no presentaron apenas resistencia. Las capitulaciones del Reino fueron unos tratados de paz muy avanzados para su época pues concedían unos beneficios a los vencidos que les permitían mantener tierras y costumbres. De hecho esto fue el desencadenador de las dos revueltas moriscas del siglo XVI, puesto que los conquistadores tras una larga guerra no vieron cumplidos sus ansias de botín y las autoridades eclesiásticas hacían todo lo posible por eliminar todo rastro musulmán de los cristianos nuevos y moriscos, también es cierto que algunos musulmanes no aceptaron estar dominados por un estado cristiano y enturbiaban la vida a los moriscos que trataban de adaptarse a la nueva situación, probablemente si no hubiera sido por la intransigencia de ciertos grupos de ambos bandos en unas pocas generaciones se hubieran integrado a la perfección, puesto que la diferencia era más cultural que racial o religiosa, y la propiedad de la tierra y el bienestar de la familia han estado siempre por encima de las religiones o las antiguas patrias. También habría que recordar que Al Andalus fue el faro de occidente en la Edad Media, pero también es cierto que es demasiado romántica y parcial la imagen de paraíso terrenal que se trata de vender últimamente, no hay que olvidar que los nuevos estados suelen ir precedidos de una guerra y que los conquistadores se imponen a los conquistados, si es obligación reconocer todo el progreso que nos trajo la introducción del islamismo en nuestra península también hay que recordar que la conquista de Granada por los Reyes Católicos supuso la entrada en el estado más moderno y avanzado de su época llevándonos también a una etapa de esplendor para el conjunto del país. No hay tampoco que olvidar que la supuesta “amistad” entre correligionarios de ambos lados del estrecho no fue cierta y no hay que caer en el tópico de no celebrar este día por posibles ofensas porqué habría recordar a algunos musulmanes que Almería fue fundada en el siglo X para defender la costa de los ataques de los fatimíes del norte de África, que las invasiones de almorávides y almohades fueron más destructivas para los hispanomusulmanes que para los cristianos, que los reinos de Castilla, Aragón y Marruecos se aliaron en el siglo XIV para repartirse el reino Nazarí, atacando Algeciras, Almería y Ceuta respectivamente y por último habría que recordar que el reino de Granada estaba sumido en crueles guerras civiles entre los distintos príncipes para alzarse por la corona nazarí, siendo esta uno de las principales causas del empobrecimiento y declive del reino. Con estas pequeñas pinceladas quiero abrir un poco la visión de estos hechos históricos para tratar avanzar sobre los prejuicios y tratar de continuar esta celebración no como la de un “genocidio” o la de un hecho “glorioso y patriotico” si no como la de un cambio importantísimo para nuestra historia, tratando de sacar a relucir los aspectos positivos de este recuerdo y no los negativos porqué si no habría que prohibir otras tantas como las Cruces “cristianas” de Mayo, la Semana Santa, el dos de Mayo en Madrid, el 12 de octubre, la toma de Granada, el día de la Comunidad Valenciana o tantas otras fiestas que se basan en hechos históricos. Animo a las autoridades a crear para el día del Pendón una fiesta de todos los almerienses aparte de sus raza o religión, pero eso no solo se consigue con misas y banderas, también se necesitan conciertos, mercados medievales, teatros, actos culturales, exposiciones, charlas, conferencias, fuegos artificiales o desfiles, que es muy fácil decir que una fiesta no es popular si no se hace nada para el pueblo.

ALMERIA, DONDE LA REALIDAD SUPERA A LA FICCION

Según el diccionario de la Real Academia Española se define parque como “Terreno destinado en el interior de una población a prados, jardines y arbolado para recreo y ornato”

El pasado día 2 de septiembre de 2010 se reunieron en la capital las fuerzas políticas que representan a la ciudadanía para la inauguración del demandado parque del Andarax. El gran pulmón verde de la capital. Toda la sociedad almeriense se encontraba alborotada e ilusionada ante un hecho histórico para nuestra ciudad. Los políticos se vanagloriaban del éxito, los medios nos llenaban de artículos y tertulias cargados de optimismo. Por fin podríamos disfrutar en Almería de una zona de esparcimiento que muchos consideramos básica dentro de cualquier ciudad o pueblo de nuestra geografía. Parecía un punto de inflexión en la historia urbanística de nuestro municipio. Las cosas parecían cambiar.

Apenas han pasado dos meses de esta fecha y decidí darme una vuelta para ver con mis propios ojos el resultado de 7,8 millones de euros invertidos por los almerienses y gestionados por la Junta de Andalucía. Me habían dado advertencias negativas del lugar. Las noticias de la prensa informando de ridículas y habituales peleas políticas entre Junta y Ayuntamiento, para la recepción del parque, no ayudaban a tener demasiadas esperanzas, pero reconozco que nada me había preparado para lo que me aguardaba.

Cuando esta mañana de domingo he entrado al interior del parque del Andarax el espectáculo me ha parecido post apocalíptico. Una vorágine de sentimientos de decepción y furia me han inundado. Es patético y lamentable el estado en que se encuentran este espacio público. Describirlo como un descampado plantado con arbolillos sería generoso. La vegetación es ridículamente pequeña y con unos cuidados cargados de mimo (a los que no estamos acostumbrados en esta ciudad) tardaría décadas en dar porte y sombra. Una parte importante de los árboles y arbustos están completamente secos, cubiertos de maleza o en un estado lastimoso, lo que probablemente provocará que más temprano que tarde haya que realizar una “reforestación” masiva en este “parque”, con su consecuente gasto. La mayor parte de la superficie es tierra, debido a la inexistencia de césped o plantas tapizantes, lo que imposibilita el disfrute de la mayor parte de esta zona. Los caminos en muchos casos incumplen unos mínimos de seguridad. Casi todas las rutas están bordeadas por peligrosas hondonadas en la tierra que puede ocasionar accidentes a los niños que andaban jugando cerca de ellos. Un canal seco serpentea por casi todo el “parque”. Peligrosas estructuras de hormigón, tuberías, tornillos y piezas metálicas aparecen y desaparecen escondidos entre zonas que deberían ser de esparcimiento. Las jardineras están inundadas de una maleza que devora los rosales y resto de plantas decorativas o aromáticas. Los cuartos de baños están atrancados a cal y canto. El lago tiene la entrada cerrada con una verja metálica (lo que es de agradecer) y tiene unos acabados mediocres. La basura, bolsas y vegetales, empiezan a acumularse ante la inexistencia de mantenimiento. Podría continuar pero las fotos hablan por si solas. Si este lugar debe estar cerrado hasta que termine su adecuación que lo cierren pero no deberían mantener abierto al público unas instalaciones que a todas luces no están en condiciones para su apertura.

Ante esta estampa debemos buscar culpables. Los políticos deben asumir su responsabilidad. No entiendo como ninguna persona con un mínimo de dignidad se atrevió a protagonizar aquella inauguración. Hubiera comprendido y alentado que los representantes municipales se hubieran marchado de aquel acto, negándose a cortar aquella banda y posar en aquellas fotos. Es indignante comprobar como la única zona tapizada con algo de césped, piedras decorativas o paneles en buen estado están precisamente por los lugares donde pasearon aquella mañana Griñán, Comendador y compañía. Ninguno de los presentes en aquel circo mediático está libre de pecado y todos son responsables del bochornoso espectáculo que supone andar por este “parque” del Andarax. ¿Se habrían atrevido a inaugurar algo parecido en Sevilla, Málaga, Valencia, o Valladolid? Y lo que es peor ¿Cuánto tiempo y dinero gastaremos hasta acondicionar este erial? ¿Empezará ahora una patética lucha de quien tiene la culpa por todo esto? Mientras, la casa sin barrer y como siempre las consecuencias y costes las sufriremos la ciudadanía. Me pregunto con cierta pena y resignación ¿Cuándo llegará una generación política que saque a Almería de la mediocridad en la que estamos instalados? Me da igual que sean de derechas o izquierdas, de centro, de arriba o de abajo, solo pido unos representantes honrados con los votantes y serios con su gestión que asuman la difícil tarea de dirigir nuestra querida Almería.

Pero ¿y los almerienses? ¿Qué pasa con nosotros? El famoso pasotismo almeriense llega a tales cotas de sumisión. ¿No tenemos ni el más mínimo atisbo de orgullo regional o local? ¿Carecemos de anhelo de mejora o esperanza? Quiero a mi tierra con locura pero a veces me agotan estas situaciones, me pregunto que debe ocurrirnos para que levantemos la voz fuera de las tertulias de bar. Deseo creer que nuestro futuro es prometedor pero no es fácil. Los almerienses deberíamos comprender que podemos ser exigentes y reivindicativos y que si no lo somos, jamás lograremos levantar el vuelo. Ya lo dicho el refrán: “El que no llora no mama”

Maleza y restos vegetales invadiendo los jardines

Vista panorámica

Vista panorámica

Troncos arrancados en medio de los jardines

Zona ajardinada en estado de abanadono

Canal vacio y atrancado con rocas

Entrada principal del parque. Lugar donde se realizó la inauguración del parque.

La patria de la piedra natural, me imagino que por eso las terminaciones son de hormigón.

Cuartos de baño atrancados con maderos.

Papeleras sin limpiar.

Rótulos a largo del parque (un papel pegado encima del tablero)

NOTA DE PRENSA

Ayer por la tarde un amigo que trabaja en un medio de comunicación me enviaba una nota de prensa del ayuntamiento informando que para el fin de semana de Halloween se iba a iniciar en Almería una ruta por los misterios y leyendas de la ciudad. Como me parece una idea interesante y divertida y una manera curiosa de conocer parte de Almería estaba bastante animado con la idea, pero cual ha sido mi sorpresa cuando hoy mismo en la prensa (hoy es el día de anuncio en medios de comunicación para el público general) avisaban que la visita guiada había tenido mucho éxito y que probablemente la repetirían puesto que ya estaban agotadas las reservas. Se me ha quedado una cara capullo porque si ayer se repartió a los medios y hoy se le ha dado publicidad ... ¿cómo leches están agotadas las "entradas"? cada uno que piense lo que quiera pero vamos yo lo tengo muy claro y pienso si los politicuchos que tenemos querían hacerse una ruta del terror para sus familias y amigos en la noche de difuntos que se la paguen ellos y no se lleven a un guía municipal...en fin, esperemos que al menos haya alguna más para poder disfrutarlo.

NOTA DE PRENSA

Leo esta mañana en el Ideal que dentro de los proyectos Urban se va a arreglar la Plaza Chafarinas, la que hay justo enfrente del Cuartel de la Misericordia, en la Almedina, y que desgraciadamente de antigua solo tiene el cuartel porque el resto son cuatro o cinco edificios horribles de los sesenta. Dentro de que cualquier obra de mejora siempre es bienvenida me da un poco de miedo la expresión "diáfana y peatonal" que utilizan. Lo de peatonal me encanta, pero lo de diáfana me asusta, porque me da que implica arrancar los árboles. Ahora mismo la plaza es poco más que una glorieta triangular donde la gente del barrio se sienta a la sombra y los coches la atestan. Está claro que necesita una reforma que es necesario ampliarla para que la gente del barrio disfrute más de ella, me parece estupendo, pero me asusta que por una absurda moda arquitectónica del momento como es la de quitar todo rastro de vegetación de plazas y calles los vecinos, si ahora quieran bajarse a sentarse a la sombra deban bajarse una sombrilla.

SEGUIMOS CON EL MANTENIMIENTO

Es triste que en Almería las cosas nos duren tan poco ¿¿es qué cuesta tanto mantener las cosas?? ¿para que queremos cosas nuevas si duran dos días? No hace ni dos semanas que han inaugurado la remodelación de la calle Trajano y Eduardo Pérez y más de la mitad de los arboles ya están completamente secos. Seguro que alguno me dirá que ha hecho mucho calor y que los recién plantados arbolillos no han resistido las elevadas temperaturas de estos días pero... ¿cuanto van a tardar en sustuirlos? ¿es tan complicado cuando se detecta algo en mal estado o reseco cambiarlo inmediatamente? A mi no me lo parece pero parece que a los concejales que tenemos en esta ciudad sí. Seguro que dentro de unos años, cuando los arboles hayan crecido y den una sombra agradable si los quitaran rápidamente.

FERIA DE ALMERIA, UNA MUERTE ANUNCIADA

Un nuevo mes de agosto y otra vez la feria. Pasan los años y nuestra fiesta grande cada vez va a menos. Está herida de muerte y parece que no queremos darnos cuenta. La ciudadanía le está dando la espalda poco a poco a estas fiestas que se hacen casi más por costumbre que por anhelo de los ciudadanos. A pesar de ser una de las ferias más antiguas de Andalucía, data de 1807, no se le está tratando como merece y las autoridades no quieren ver esta situación. Sería un “fracaso político” reconocer que la feria necesita una reformulación en toda regla ¿qué partido tiene la valentía de reconocer que la fiesta mayor está fracasando?. Estas celebraciones necesitan apoyo de las instituciones políticas y sociales para no diluirse en el calendario. Antiguamente, las fiestas eran fechas importantes para los municipios puesto que marcaban un momento de ocio dentro de la vida de la población. Era la única época del año donde se celebraban bailes, verbenas, corridas de toros, espectáculos, etc. Pero hoy en día vivimos en una sociedad cargada de opciones (cines, teatros, conciertos, ocio nocturno, oferta gastronómica, etc.) y se le debe exigir algo más para levantar el interés del público. Necesitan un punto de originalidad y un aporte extra para esperarlas con verdadera pasión. Cada año que pasa se han ido perdiendo o menguando en calidad muchos actos con gran tradición en la ciudad. Desapareció la carrera del toro de fuego en el Paseo, la batalla de flores es mediocre, el folclore almeriense ha desaparecido por completo (hablo del fandanguillo y las refajonas, no de las sevillanas y el faralaes), este año desaparecen los cabezudos y podríamos continuar conforme nos fuéramos echando hacía atrás en el tiempo. El modelo de feria de noche está completamente acabado, y hoy por hoy, ha quedado exclusivamente para familias que llevan a los cacharricos a sus hijos, las casetas se han convertido en macrodiscotecas donde el público adolescente más joven vive sus primeras “marchas nocturnas toleradas” y donde ciertos colectivos, cada vez menos, pasan un tiempo de reunión conjunta. La feria del mediodía que conocemos, que fue un enorme revulsivo hace unos años a pesar de ser una importación de fuera, está literalmente finiquitada, tal y como afirma el actual equipo de gobierno sin ningún pudor. Tras la guerra abierta que le declaró el Ayuntamiento hará un par de años. Daba alegría ver el centro rebosando vida, gente recorriendo todos los recovecos de la ciudad, desde la Plaza Vieja hasta el Paseo, pasando por San Pedro, Marques de Heredia o la Catedral. Grupos de jóvenes se preparaban con antelación camisetas con logos divertidos, un conato de asociacionismo difícilmente visto de una manera tan extendida por Almería. Sin embargo en su momento álgido fue cortado de cuajo ¿se convirtió en un macro botellón? No estoy de acuerdo ¿se les fue de las manos a los gestores públicos? Si. Pero eso solo confirma una demostrada incapacidad del político medio almeriense para la gestión de un evento de cierta envergadura. ¿Alguno de nuestros representantes ha visitado los San Fermines en Pamplona, el desfile de San Patricio en Nueva York, la Oktoberfest en Munich o la fiesta del pueblo más minúsculo? Obviamente la efusividad de aquellos años no se esperaba y es por ello el motivo de ésta la reacción, más que tratar de trabajar en los puntos negativos, se impuso la prohibición absoluta. Recuerdo perfectamente aquel bando municiapl en el que daban indicaciones sobre “buenas maneras” y formas de vestir adecuadas. También me acuerdo como la policía municipal multaba duramente a las personas que salían del ambigú con una cerveza, o el año pasado los servicios de limpieza echando a la gente a unas horas ridículamente tempranas. Este año ya nos avisan que será el último en el centro y se prevé una guerra entre hosteleros y políticos que no ayudará a nadie. ¿Cuál preveo que será el futuro? la gente irá sus bares y tabernas de siempre y después a los pubs y discotecas a seguir con la fiesta. Con el traslado del ferial los almerienses no dividiremos y la fiesta se diluirá entre ambas zonas con la consecuente perdida de ambiente. No voy a criticar el nuevo recinto porqué no estoy de acuerdo con quienes afirman que está lejos. Eso mismo se dijo cuando se trasladó del puerto a la Avenida del Mediterráneo (que en aquellos momentos era el límite de la ciudad, igual que lo es ahora el río). Pero el traslado del ferial no creo que deba implicar abandonar el centro, que sigue siendo el corazón de la ciudad. Pero lo que es cierto es que a una ciudad que aspira a ser un municipio de referencia dentro del Sureste español le debemos de exigir mayor calidad y mejor organización, puesto que nuestra feria languidece más y más con cada año que pasa. El futuro lo veo negro para nuestra fiesta grande y si nuestros políticos no superan su ceguera actual creo que nos queda mediocridad durante mucho tiempo.

Posdata: ¿alguien se ha planteado alguna vez quitar como festividad local el día de la Virgen del Mar? No es que tenga nada en contra de ese día ni de nuestra patrona, pero… ¿realmente hay mucha gente trabajando el último sábado de agosto para disfrutar del festivo? Lo digo porqué llevo muchos años perdiendo un día festivo en mi calendario laboral.

NOTA DE PRENSA

Esta mañana leo en el periódico que la Junta de Andalucía va a cerrar el Centro de Interpretación Puerta de Almería por falta de visitas y para rebajar costes. Para quien no lo conozca este centro se trata de una serie de restos romanos y musulmanes que se encuentran en los bajos del edificio Puerta de Almería. Restos de cubetas de salazones y de la muralla califal que daba al mar. Se habían restaurado y musealizado. Sin ser uno de los mayores monumentos de la ciudad si era un punto interesante para aprender un poco sobre la historia de la ciudad y hoy, la Junta decide cerrarlo para ahorrar. Este espacio monumental ya de por si estaba completamente fuera de las guías y visitas de Almería y tenía un horario que no invitaba a su visita. Recuerdo que hace cosa de un año pase un sábado a las 11h para enseñarlo a unos amigos y se encontraba cerrado a pesar de que en la puerta rezaba que debía encontrarse abierto ¿se pregunta la Junta porqué se visitaba poco? Quizás es porque nadie a puesto nulo interés en él. Seguramente esta noticia la más mínima transcendencia porque seguramente casi nadie en Almería lo conoce…será un titular más que pasará sin pena ni gloria y con nula transcendencia. Seguimos viviendo en una región donde los monumentos se caen a pedazos y parece no importarle a nadie ¿alguien se acuerda del mosaico de Baria, de la faluca Almariyya, del castillo de San Pedro, etc.?

UNIDAD ALMERIENSE

Estos últimos días, debido a la feliz inauguración de El Corte Ingles en El Ejido, hemos vuelto a sufrir en la provincia el habitual y periódico pique entre municipios y su consecuente debate entre si la capital es menos capital o si este municipio es más pujante o tiene más servicios que el vecino y un largo etcétera de discursos vacios de contenido que únicamente nos perjudican a todo el colectivo de almerienses. Me alegro que hayan abierto un centro comercial en El Ejido y me hubiera alegrado todavía más si también lo hubiesen abierto en Almería capital y muchísimo más si abrieran otros muchos por nuestra geografía, en Roquetas de Mar, Huércal Overa, Adra, etc. Esto significaría que nuestra provincia crece y supondría trabajo y riqueza para muchas familias. No entiendo como en un provincia tan olvidada y denostada por nuestros gobiernos autonómicos y central tengamos estas peleas cada vez que se inaugura cualquier cosa con una mínima transcendencia en el público general. Entiendo que en una autonomía tan grande como ésta el hecho que hagan un AVE con Málaga o un puerto más grande en Huelva, que está en la otra punta de España, a nosotros ni nos vas ni nos viene, lo que nos hace ser algo indiferentes a los beneficios de nuestro vecino. Pero hablando de límites provinciales no debería ocurrir así. La competitividad entre municipios no tiene que ser netamente negativa. La competencia nos ayuda a tener tensión para mejorar, pero hasta cierto grado y no a consta de sembrar odio entre los propios almerienses. Muchas veces nuestros políticos tienen gran parte de culpa de ello. Hablar de las grandezas de tu pueblo o ciudad pero no a costa de tratar de degradar los que te rodean. No por ello te haces más grande. Recuerdo como Juan Enciso se daba golpes en el pecho afirmando que el Corte Ingles se abría solamente en su municipio y que no era necesario abrir ninguno otro más ¿realmente le molesta que pongan más? ¿por qué? ¿eso hace que el de El Ejido lo cierren? ¿Entonces qué motiva esa actitud? O también recuerdo cuando Gabriel Amat salió en los medios oponiéndose a la apertura del parque comercial de Vícar. Parece que no vemos que cuanto mejor esté nuestro vecino mejor estaremos nosotros. ¿No podemos superar estos piques pueblerinos y provincianos? Estas situaciones lo único que consiguen es frenar nuestro desarrollo y crear un estado de desunión que evita incrementar nuestras fuerzas cara al exterior, lo que merma nuestra posibilidad de reclamar nuestros derechos. Habitualmente salen en los medios los piques entre el triangulo formado por la capital, El Ejido y Roquetas pero esto no se queda ahí. En Adra o Dalias no caen bien los ejidenses y estos con los roqueteros tampoco las llevan de color de rosa. Yo, al contrario creo que se debería promover una convivencia más sana donde nos alegremos de tener a diez minutos en coche el excelente auditorio de Roquetas, del prestigioso festival de teatro de El Ejido, de que la UD Almería ondeé el nombre de Almería por toda España (me parece patético escuchar que algunos personajes van al Mediterráneo a jalear al equipo visitante) o del parque de innovación del mármol del Almanzora. Cuantos más formemos piña en los límites de nuestra provincia más fuerte será todo el conjunto. Alguien piensa que beneficiaría que mientras que los agricultores del Poniente o Níjar reclamen mejoras, los productores de piedra del Levante o los promotores turísticos de Mojacar mirasen para otro lado. Os puedo asegurar que si construyen de una vez por todas el Parque de Innovación Tecnológica Agrícola o el tren de alta velocidad en la capital nos beneficiara a todos los almerienses independientemente de la comarca donde se ubique y si la Expo Agro de Roquetas gana fama internacional todos ganamos. Es esta desunión la que nos hace flaquear en muchos aspectos de nuestra vida diaria y abogo por qué reflexionemos un poco acerca de estas actitudes y consigamos superar estas diferencias para que de una vez los almerienses sumen en lugar de restar en nuestra convivencia diaria. Al final todos saldremos ganando con la unidad de los almerienses.

GUARRERIA COFRADE

Me gustaría reflexionar sobre el estado lamentable en que se han quedado algunas calles de la capital con la celebración de las cruces de Mayo. Si nos damos una vuelta por la calle Las Tiendas, a la altura donde la abrió la cofradía del Silencio, el estado en que se han dejado las aceras es lamentable. Las losas están negras, llenas de manchas, olor a orines sin contar los vasos de cerveza y vino a medio beber que podías encontrar todas las mañanas. Me gustaría preguntar a los cofrades, como organizadores del evento, si tanto les costaba dar un fregado al tramo de calle que habían ensuciado. A fin de cuentas la responsabilidad de tanta suciedad es exclusivamente suya. Ellos se excusaran alegando que ya pagan un canon al Ayuntamiento para poner la cruz y que es responsabilidad municipal limpiar las aceras. Seguro que consideran que lo que ocurra de puertas para afuera de su “recinto” no es culpa de ellos si no de las personas incívicas que no tienen un mínimo de educación. Yo soy vecino de la zona y la verdad es que me traen sin cuidado esas escusas. Las calles están así por la apertura de la cruz y solamente por ese motivo. Por lo tanto considero que la responsabilidad es suya. ¿Por qué pagan unos 500€ ya puede convertir en un estercolero todo lo que tienen alrededor? Yo pago la tasa de basura todos los años y no voy a su puerta a arrojar mis desperdicios. ¿Alguien toleraría que un bar dejara así la calle? No, en apenas diez minutos aparecerían los municipales para sancionar al establecimiento aunque el problema fuera en el exterior del mismo. De hecho, si nos fijamos, son muchos los pubs del centro donde el personal de seguridad prohíbe sacar bebida de su establecimiento al exterior ¿por qué existe tanta permisividad y tolerancia con los actos organizados por ciertos colectivos? Creo mi tolerancia está cumplida con aguantar el ruido en la calle y la nula insonorización de sus locales hasta altas horas de la noche. Seguro que alguien pensará que es un acto cultural y que hay que promocionarlo y no poner pegas a su celebración. Pero no nos engañemos, esta afirmación es falsa. El acto cultural de abrir una cruz al público no ensucia la calle, lo que ensucia es la actividad lucrativa que realiza la cofradía para recaudar fondos. Es decir un interés puramente económico y privado. Es por ello por lo que creo que se debería exigir a las hermandades similares exigencias que a cualquier otro establecimiento hostelero, sobre todo cuando su actividad perjudique a los demás vecinos. Si no siempre pueden acondicionar sus propios locales para esta celebración, tal y como hacen algunas asociaciones culturales. Quizás, si fuese en un lugar donde les duele a ellos también, serían algo más cuidadosos con lo que les rodea. Por romper una lanza a favor de estas agrupaciones, tengo que decir que me consta que otra cofradía, la que abre en la calle que hace esquina en la misma calle Las Tiendas con la tienda de recuerdos “El Valenciano” (perdón pero no recuerdo el nombre de la hermandad) limpiaron su calle de toda la basura que habían dejado los borrachos y también habían pagado al ayuntamiento. Quizás sean más cuidadosos con lo que hacen, no lo se. Pero estoy seguro que otras hermandades deberían tomar algo de ejemplo de este comportamiento por el bien de la convivencia entre ciudadanos. Ya se sabe de sobra aquella frase que dicta que los derechos de uno acaban donde empiezan los de los demás.

MEDIDAS ANTIFRAUDE

Con la crisis que sufrimos este último par de años estamos viendo como los fraudes a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública se hacen cada día más habituales sin que las autoridades pertinentes parezca que tomen medida alguna que palie esta situación. Sobran funcionarios en las oficinas de tramitación y faltan inspectores de esos mismos organismos en la calle, persiguiendo el fraude de empresas y trabajadores (aunque nombrar a estos últimos no sea políticamente correcto). Una de las últimas medidas, y probablemente la más polémica, es el incremento del IVA al 18%. No quiero introducirme sobre la utilidad o no de la decisión tomada pero me gustaría reflexionar sobre en los fraudes al erario público, de este impuesto y de otras situaciones similares que carecen de control alguno por parte de las autoridades. Parece que hoy por hoy la única manera de incrementar los ingresos es aumentar la recaudación. El fraude está instaurado en nuestra sociedad y se deja a un lado el ahorro y la gestión eficiente de los recursos. Los cuales suplirían en muchos casos estos incrementos impositivos y estimularían la economía al disminuir el porcentaje de renta que destinan a impuestos los contribuyentes.
Solamente hay que hablar con cualquier asesor para comprobar que la mayor parte de las medianas y pequeñas empresas no pagan IVA y las pocas que lo hacen, reembolsan cantidades irrisorias en comparación a las que debieran abonar. En época de trimestrales la mayor parte de las empresas y asesorías viven una vorágine de obtención de facturas con las que justificar el IVA cobrado. Hacienda con una recaudación más efectiva, probablemente supliría parte de esta subida, haciendo innecesario repercutir un incremento de precios a la mayoría de los ciudadanos. Subirá la inflación puesto que los comercios aplicaran el impuesto en sus ventas, pero probablemente las empresas lo interiorizaran como beneficio propio y únicamente las grandes operaciones serán las que incrementen la recaudación.
Otro caballo de batalla es el subsidio de desempleo. Las antiguas oficinas del INEM han olvidado su objetivo principal, la búsqueda de trabajo a desempleados, y se limitan casi en exclusiva a la tramitación del subsidio ligado al mismo. Es una realidad, hoy en día casi nadie busca trabajo en el SAE. Aquí tampoco se lucha para evitar el fraude o promover la búsqueda activa de empleo. Son muchas las personas que compatibilizan el trabajo en economía sumergida con el cobro del desempleo y no seamos ingenuos, en muchas ocasiones no es una imposición del contratista, si no una condición solicitada por el supuesto desempleado. Y muchas otras no buscan empleo activamente, se limitan a rechazar una tras otra las ofertas que le realizan desde este organismo. Hace unos meses una noticia de prensa nos relataba como una oferta de agricultura había sido rechazada por más de ciento cincuenta personas antes de que alguien la aceptara ¿es esto normal? ¿No existe limitación en el rechazo de ofertas de trabajo? He llegado a escuchar como personas afirman que pierden dinero si aceptan un trabajo puesto que no les merece la pena trabajar por novecientos o mil euros, en determinada localidad o con cierto horario que no les viene bien. Prefieren continuar lucrando el subsidio ¿esto genera producción o riqueza a la economía global del país? ¿debería ser esto lícito?
En cuanto a las subsidios derivados de incapacidad temporal, más conocidas como bajas médicas, el fraude es tan amplio y tan poco perseguido que asusta cuando conoces las situaciones que diariamente se viven en nuestros centros de salud o mutuas. Son incontables las personas que cobrando una baja están trabajando. Recuerdo que el requisito para tener derecho a estos subsidios no es estar enfermo o accidentado si no que estas lesiones te impidan trabajar. ¿Por qué no se controla la laxitud de los servicios médicos a la hora de dar bajas o se mejora la eficacia en la gestión de los mismos? Este es probablemente uno de los pocos casos en los cuales la entidad pagadora (Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Trabajo e Inmigración) es diferente a la entidad que autoriza el cobro (Servicio Andaluz de Salud dependiente de la Junta de Andalucía). O el caso de muchos pensionistas, ¿cuántas personas que cobran una pensión de incapacidad permanente para trabajar en cualquiera de sus grados pasarían una revisión de grado? La ley está preparada para revisar las pensiones de la gente para que en caso de curación o disminución de la minusvalía se modifiquen las pensiones. La semana pasada se me daba el caso de una empresa de seguros privada se negaba a abonar una indemnización a un pensionista con una gran invalidez porqué lo había grabado deambulando con total normalidad por la calle, cargado con bolsas de la compra, yendo al gimnasio a practicar deporte con regularidad, etc. y supuestamente solo podía deambular con dificultad ayudado con un bastón. Estamos hablando que esta persona tiene reconocida una incapacidad permanente para realizar cualquier trabajo y tiene la necesidad de una persona para ayudarlo en cualquier labor cotidiana. Está cobrando de la Seguridad Social un sueldo mensual del 150% de la base de cotización ¿es esto justo? Hace poco vi otro caso de una persona sin visión en un ojo y con una visión de un 10% en el otro que también tiene reconocida una pensión de incapacidad permanente total y se le podía observar conduciendo con normalidad ¿no existe nadie que controle estas situaciones? Seguro que si el estado revisase muchas de estas situaciones la capacidad de ahorro del sistema sería mayor e incluso permitiría el incremento de las prestaciones sociales a aquellas personas que realmente lo necesiten.
Igualmente, son muchas las personas que exclusivamente están dadas de alta como trabajadores autónomos para el lucro indebido de estos subsidios y de pensiones de jubilación en un futuro. ¿Por qué la Tesorería no revisa el encuadramiento de dichos “trabajadores”? Con una baja de apenas un tres de meses de duración te comes las cotizaciones destinadas a este supuesto guardadas durante más de quince años ¿es esto rentable para el sistema? Si a esto le sumamos las pensiones de jubilación que cobraran en un futuro realmente su saldo con el sistema es claramente deficitario de una manera completamente intencionada y con ánimo de fraude.
Estas situaciones no generan riqueza alguna y perjudican en gran medida a la recuperación económica. Los estados deben propiciar las condiciones necesarias para el desarrollo económico y prestar ayuda en situaciones de penuria, pero eso no implica que se descuide la gestión y control de las prestaciones que concede. Deberíamos exigir más de aquellos que controlan y gestionan el dinero recaudado por todos los ciudadanos. A veces, cuando queremos llenar un cántaro de agua es mejor reparar los agujeros que abrir más el grifo.

JOSE PADILLA, UN ALMERIENSE OLVIDADO

O Maestro Padilla como es más conocido. Probablemente éste sea el músico más internacional que ha dado nuestra tierra, con permiso de Tomatito o Bisbal pero para llegar a su currículo todavía les queda mucha carrera por delante. Debería ser un almeriense cuasi venerado en la ciudad. En otro sitio tendría su casa museo, estatua, avenida o parque, algún premio de música en su nombre y sobre todo sentirse orgulloso de él. Este año se celebra el 50º aniversario de su muerte y por todo el mundo se están realizando homenajes para recordar su memoria. En abril lo celebraran en Oslo. En Portugal harán actos, puesto que el músico era un enamorado de la música de este país y estuvo muy influenciado por ella. En La Habana (Cuba) continuará con la exposición de Oslo. En Buenos Aires darán ciclos de conferencias y descubrirán un placa conmemorativa en el teatro Ópera de Buenos Aires y estos son solo unos ejemplos. La casa donde vivió en Paris es Patrimonio de la Humanidad por la Unesco y la casa donde vivió en Madrid también se ha convertido en una casa museo inaugurada en los noventa por la familia real, el alcalde de Madrid y la Unesco. En Almería...bueno, me imagino que la casa donde vivió hasta los catorce años probablemente sea algún estupendo bloque de pisos. Es cierto que aquí tenemos un auditorio con su nombre y una triste tramo de calle que la gente piensa que todavía se llama calle Altamira...¿alguien sabe en Almería algo de este músico y pianista de fama internacional? ¿alguna institución de esta ciudad va a unirse a los actos de celebración? nada...ni una mísera estatua, una plaquita…no se, algo. Ponemos antes una estatua por todos conocida a John Lennon porque apenas estuvo unos días por nuestra tierra y al músico más importante que ha parido esta tierra lo dejamos abandonado en el olvido...así nos va.

¡¡¡¡¡FELIZ DIA DEL PUCHERAZO A TODOS!!!!

Ya sabéis como están las cosas, que al que no le guste el puchero andaluz se va a joder igual igual porqué se va comer dos, tres o más platos...

EL CASTILLO DE SAN PEDRO SE DERRUMBA

Hoy, en La Voz, hay una noticia sobre el estado lamentable en que se encuentra el Castillo de San Pedro en Cabo de Gata. Para ilustrarlo ponen una tira de imágenes de la misma perspectiva de los años 2002-2004-2008 y 2010. El deterioro es más que visible, el torreón que estaba

casi completo en 2002 se ha derrumbado en su mayor parte y el resto de la construcción está en una situación similar. Según parece están de litigios entre la Junta y el propietario para ver de quien es la titularidad del inmueble y el terreno. El titular que ha ganado la demanda afirma que le han denegado la licencia para apuntalar el inmueble porque le exigen un plan de rehabilitación del que afirma no poder hacerse cargo economicamente. La verdad es que me da igual de quien sea y me da igual, es patrimonio de los almerienses, si es publico que hagan algo cultural y si es privado me da igual que hagan un hotel o lo que sea (en Reino Unido o Francia los castillos son hoteles con encanto y no pasa nada) pero lo que está claro es que debe estar rehabilitado y no cayéndose a pedazos. En estas cosas es donde se nota que en España todavía estamos a años luz de, culturalmente hablando, del resto de Europa. Estoy convencido de que en países como en Italia jamas permitirían algo como esto. Aquí preferimos matarnos vivos en polémicas y juzgados hasta que se venga abajo. Seguro que entonces ya no habrá discusiones. El cortijo del Fraile, el Cable Ingles, el mosaico de Baria, etc. la cuestión es que nuestro patrimonio se cae a pedazos y nadie con poder hace nada por evitarlo.

ALMERIA, EN BUSCA DE SU IDENTIDAD

Este año se cumplen los treinta años de autonomía andaluza y desde entonces, los almerienses, estamos buscando nuestra identidad en muchos ámbitos. Nos ha tocado vivir en una tierra de frontera y como tal no tenemos bien definidas nuestras características culturales como pueblo. Por un lado Almería pertenece cultural, económica e históricamente al Sureste peninsular pero políticamente a la Andalucía atlántica que actualmente tiene cogida el mango de la sartén de la autonomía y que trata de imponer su modelo cultural al resto. Andalucía es tan amplia en todos los aspectos que en si mismo peca de centralismo y de todas las negatividades de una nación polarizada en una de sus vertientes. Almería como la provincia más oriental y más alejada del poder uniformador es la que más sufre este choque de personalidades. Para explicarlo me gusta utilizar las fiestas locales de la capital que son un claro ejemplo de nuestra ambigüedad y deriva identitaria. Carnavales, Semana Santa, Cruces de Mayo, Feria, etc. las tenemos todas pero no tenemos ninguna, ninguna de estas festividades tienen un seguimiento masivo y entregado por parte de la población local, ¿desidia y pasotismo? no creo que sea así, me parece normal que ninguna de ellas exploté porqué ninguna consigue adaptarse a la idiosincrasia almeriense. Tratamos de imitar con más o menos suerte y seguimiento los cánones oficiales establecidos por esta autonomía centralizadora, esto provoca que ninguna termine de sacar el autentico espíritu de los almerienses. Por nuestras calles podemos ver funcionando a medio gas Carnavales de Cádiz, Semana Santa sevillana o Cruces granadinas. Cierto es que alguna vez existieron modelos propios pero debido a la desidia, los avatares históricos y a la “colonización” cultural de estos treinta años se han perdido irremediablemente en el tiempo. Mi hermano mayor me cuenta que hace treinta años cuando era niño, en San Antón, todas las plazas del Almería se llenaban de hogueras y vecinos comiendo y bebiendo. Esta tradición ha desaparecido casi por completo, salvo en reductos de la Almedina. La feria está viviendo horas bajas, es cierto que la feria del mediodía (también exportada de Málaga) consiguió volver a hacerla cobrar vida, pero no como deseaban los políticos, con vestidos de faralaes, bailando sevillanas y bebiendo fino, sino con sombreros de paja, camisetas hechas por grupos de amigos y bebiendo tinto y cerveza. Hoy en día, con las medidas que se están tomando estos últimos años, ha vuelto a venirse abajo. La fiesta del Pendón está completamente extinta por culpa de las ridículas disputas entre los trasnochados que se apropian de la historia y los pseudoprogresistas de lo políticamente correcto. Las únicas festividades que podríamos decir que siguen atrayendo a las masas son San Juan y la romería a Torregarcía. Mar, fuego y comida. Parece que es lo que más gusta a los almerienses ¿por qué no se trata de fortalecer y acrecentar estas celebraciones en lugar de colocarle a todos los niños un pito de carnaval o un traje de sevillana en febrero? Solo conseguimos disgregar los gastos destinado a las festividades y la cultura. ¿No es mejor tener poco pero de mucha calidad que mucho y mediocre? El que mucho abarca poco aprieta. Deberían promocionarse los trajes de refajona, el trovo alpujarreño o la jota velezana por poner un par de ejemplos. No es lo típico andaluz, pero si lo culturalmente almeriense, quizás esto cuaje más y mejor si se le da la suficiente promoción. Todas las provincias de nuestra autonomía tienes este tipo de diferencias pero quizás en la nuestra esté más acentuado debido a su carácter periférico. Probablemente existen autonomías distintas con más similitudes culturales entre ellas que muchas provincias dentro de la propia Andalucía. Desgraciadamente el estado de las autonomías está muy asentado tal y como lo conocemos y es muy difícil que estas situaciones se modifiquen con el tiempo, lo andaluz pretenderá ser cada vez más andaluz y con el gran crecimiento de la población que está experimentando nuestra tierra, lo almeriense se va diluyendo. Las instituciones locales deben evitarlo y los ciudadanos deben poner algo de nuestra parte y empezar a apreciar más lo nuestro, hasta que no respetemos y conozcamos nuestras costumbres, fiestas y tradiciones no llegaremos a apreciarlas y a disfrutarlas al completo.

PARECE QUE HOY VA CON LOS ARBOLES

Y es que hace un rato he leído que están de polémicas con la remodelación que van a hacer de la plaza Marques de Heredia (mas conocida como la Plaza los Burros), he leído que a la Junta de Andalucía no le gustó porqué piensa que los arboles tapan la fachada del Cervantes y van en contra del "sentimiento andaluz" de espacios abiertos o algo así de la plaza ¿¿¿ein??? ¿el sentimiento andaluz de la plaza? ¿por eso la tienen que dejar pelada de arboles? pues si el sentimiento andaluz requiere quitar arboles que se metan el andalucismo por donde les quepa, me quedo con el sentimiento almeriense que lo que nos pide es sombra en los días de calorina. Tonterías que dicen los políticos...

NOTA DE PRENSA

Leo esta mañana en teleprensa (de donde he tomado prestada esta foto) que han talado los árboles centenarios que existían a la entrada de Berja han pasado a mejor vida…¿Qué tipo de animales tenemos gobernando? Esos árboles llevan más años en el pueblo que la mayor parte de sus habitantes y familias ¿esa es la Puerta de la Alpujarra? ¿llenita de asfalto y bonitas aceras del plan E pero con poca vegetación?. Pensaba que el carácter de cabrón talador era exclusivo de la capital pero veo que da igual el partido o el municipio, parece que no gustan los arboles en nuestras ciudades. ¿la gente realmente se pregunta qué tipo de ciudades son las que queremos? Después somos tan garrulos que visitamos cualquier ciudad o pueblo en el extranjero y nos quedamos con la boca abierta cuando paseamos por una alameda o una avenida con árboles centenarios que cubren completamente la calle “¡¡estas son las cosas que no tenemos en Almería!!” decimos con tono bobalicón…y me pregunto ¿cómo leches vamos a tenerlas? ¿Qué tipo de ciudades queremos?¿ con mucho asfalto, parkings, coches o con árboles, parques y zonas para el paseo de los ciudadanos que viven en ellas? Un árbol de estos tarda siglos en crecer y embellecer nuestros pueblos pero la subnormalidad de una persona que da una orden sin pensarla lo mata en escasos minutos.

MERCADILLO SI, MERCADILLO NO, ESE ES LA CUESTION.

Llevamos unos días de polémica generada por la cancelación del mercadillo de la Plaza de Toros. Los medios de comunicación afines callan y los contrarios a la decisión juegan a la demagogia para satanizar la decisión. Sacan a vendedores, asociaciones de comerciantes y usuarios del mercadillo que no residen en la zona. ¿Quién le pregunta a los vecinos? ¿Realmente alguien se ha molestado en preguntar a los que sufren como se apropian de sus calles los vendedores de ese mercadillo viernes tras viernes? Yo sufro ese mercadillo semanalmente y no puedo estar más contento con la decisión, de todos los vecinos con los que he hablado ninguno lo ha defendido y también se alegran del cerrojazo. Es cierto que en toda Europa se celebran mercados al aire libre, he visto muchísimos, pero en ninguno te cortan vías de tráfico rodado y mucho menos imposibilitan a los vecinos al libre acceso de sus domicilios ¿alguien se imagina la situación de tener una plaza de aparcamiento y su vado correspondiente en la avenida Vilches, te llamen por una urgencia, y tengas que sacar su vehículo y no puedas? Según me comentó de extranjis un amigo que trabaja en el ayuntamiento la decisión de la cancelación no es debido a las obras, parece ser que hace menos de un mes una persona falleció en la zona porque el 061 no pudo acceder a la zona correctamente, se ve que hubo una denuncia al servicio sanitario y éste a su vez denunció al ayuntamiento como responsable último del acceso a las zonas donde deben asistir. No puedo confirmar el hecho porqué tampoco he leído nada en prensa pero me parecería absurdo que me mintiera en algo como eso, o añado, ¿es que no es perfectamente posible que pase esto cualquier día? Si a esto añadimos que el mercadillo es un nido de delincuencia, hace un par de años creo que mataron a un hombre a tiros y los tirones y hurtos son comunes, y de suciedad no hablemos. Es lamentable la situación en la que se queda le barrio tras el mercadillo, cierto es que los servicios de limpieza actúan casi de seguido pero y toda la mierda que se distribuye por todas las calles adyacentes durante toda la mañana. Incluso he leído a gente que afirma que gracias a eso limpian todos los viernes más en profundidad. ¿esa es la solución para que limpien una calle? Llenarla de mierda con habitualidad, las calles tienen que estar limpias pero no a costa de ensuciarla más que las demás…quizás si los vendedores tuvieran un poco más de civismo y no lo tiraran todo al suelo…creo que es en El Ejido donde a sancionar a los vendedores que arrojen bolsas y envoltorios al suelo, por cierto, en El Ejido el mercadillo está ubicado en un recinto peatonal a las afueras y ningún vendedor se queja. Parece que no nos acordamos de aquello de “la libertad de uno acaba donde empieza la del vecino” ¿todas estas personas serían tan tolerables si en la puerta de su casa montaran un pub que también paga sus impuestos y tasas municipales? No digo que lo quiten, está claro que esta gente tiene derecho a ganarse la vida con su negocio pero que lo hagan en condiciones, que les habiliten un recinto preparado para ello, con sus contenedores, sus cuartos de baño y un puesto de policía permanente. Me acuerdo que cuando trasladaron el mercadillo de la Avenida del Mediterráneo al recinto ferial también se rasgaban las vestiduras y ya nadie se acuerda, evolucionar o morir…ellos deciden.

EN FIN...SEGUIMOS DISFRUTANDO DE NUESTRA ALMERIA

Hoy leo en prensa dos noticias que me han parecido muy desalentadoras para nuestra tierra…primero sobre la futura facultad de medicina que se pretende construir en la comunidad andaluza…parece que Jaén se perfila como la candidata seleccionada por el ente autonómico…se nota el gran peso que tenemos en la comunidad, Jaén está a 90 km de la facultad de Granada y a 112 de la de Córdoba. Almería está a 165 km de Granada y ya. Jaén tiene censados 660.000 habitantes y Almería 680.000. Almería tiene las tasas de natalidad más alta de España (lo comento por el tema de futuros estudiantes) en temas de renta mejor nos abstenemos…y en necesidades sanitarias…desconozco las de Jaén pero dudo que sean mucho mayores que las de Almería. Me alegro por la gente de Jaén si finalmente consiguen la facultad, pero como almeriense me vuelvo a avergonzar del nulo peso que tenemos en esta comunidad autónoma, no pintamos nada y el problema es que esto no tiene visos de solucionarse nunca. Será nuestro sadomasoquismo lo que nos lleva a seguir poniendo el culo una y otra vez.
La otra noticia era sobre el edificio del 18 de Julio, este edificio pertenece al Ayuntamiento de Almería y está cedido a la Junta de Andalucía por 99 años o así. Lleva en estado de abandono desde hace décadas. Hace unos años el ayuntamiento sacó a la luz su interés por rescatar el edificio y construir instalaciones municipales. Justo al día siguiente salió el consejero de Sanidad de turno diciendo que iba a poner un centro de salud ultra modernísimo (tenía hasta una maqueta del centro y todo ¿las tendrás ya hechas para estos casos?) y que las instalaciones estaban siendo utilizadas de archivo. Un par de días después encontraron el cadáver de un pobre mendigo que llevaba bastante tiempo allí (clara muestra de que es usado diariamente por nuestros queridos funcionarios). Después de estos desencuentros el tema acabó en el juzgado, ganó el ayuntamiento y la Junta recurrió…¿porqué leches encontramos estas actitudes? Podría entenderlo si realmente estuviera siendo utilizado pero en la situación deprimente en la que se encuentra…ese solar no es de la Junta o del Ayuntamiento, es de los almerienses. Entonces porque este encasillamiento en perjudicar el interés común ¿no existe nadie que pueda mediar en estas situaciones? ¿tiene que morirse en un juzgado con perjuicio para la ciudadanía? ¿Ocurriría esta misma situación en caso de que los partidos gobernantes son del mismo color? Que situaciones más bizarras vivimos en nuestra querida tierra almeriense.

EL PARQUE DE LA HOYA

Desde que tengo uso de conciencia estoy escuchando historias sobre la construcción de un jardín botánico en La Hoya. Este terreno que se encuentra en un lugar envidiable en pleno centro de la capital (a menos de cinco minutos andando de la Puerta Purchena) se encuentra desgraciadamente en un estado lamentable desde hace décadas. Muchos somos los almerienses que se quejan de la inexistencia de parques en Almería, ¿porqué se ha dado la espalda durante tantos años a este terreno que supondría un pulmón verde en pleno centro? ¿Tan caro resulta la urbanización del terreno? Hace poco la actual corporación de gobierno volvió a sacar el interés por darle un uso que recupere de una vez por todas esta zona de la ciudad. Se convocó un concurso internacional de ideas y la semana pasada falló el jurado. No lo he podido ver en detalle el proyecto pero si que he leído las condiciones que le imponían a los arquitectos y tampoco dejaba mucho a la belleza y la vegetación. Se sacaron las correspondientes fotos de rigor y parece que todo el mundo está muy contento. Sin embargo, como todas las cosas de Almería, yo lo pongo en cuarentena, he visto demasiados proyectos sobre el papel de algún estudio que nunca se han llevado a cabo (el soterramiento sin ir más lejos, ¿os acordáis del montaje que puso Diego Cervantes en el Museo de Arte?). Ahora toca el truculento proceso de los trámites administrativos, pasará por veinte mil manos que autoricen y desautoricen hasta que se duerma el proceso administrativo, llegará el 2011 (casualmente ya han dicho que hasta ese año seguro que no empiezan las obras ¡y estamos en febrero!¡anda que no queda año!), después será época preelectoral y nadie aprobará ningún presupuesto (bienvenido a la patética pelea JuntaSOE-AyuntamientoPP), empezará una nueva corporación y el proyecto se morirá en algún cajón. Espero de corazón equivocarme por qué siempre me he imaginado un jardín cuidado con un entorno arbolado, con arbustos aromáticos, fuentes, estatuas que embellezcan toda la zona. Que esté cerrado por la noche para evitar que la gentuza lo destroce y que esté interconectado con un cerro San Cristóbal igualmente de cuidado, ajardinado y con un Parador unido al castillo de los Templarios o con un entorno de la Plaza Vieja lleno de establecimientos hosteleros, tiendas y centros culturales. Pero me da que en caso de que finalmente se haga algo será un descampado que por la noche llenaran de pintadas y romperán el mobiliario y decoración, cerca de un cerro San Cristóbal que cada vez más se convierte en un gueto y una Plaza Vieja que pasan los años y sigue completamente abandonada. Ya veremos si el tiempo me da la razón…espero que me la quite.

ARTICULO DE LA WEB

Me han enviado este articulo a mi correo electrónico. Lo firma un tal Oscar Molina, desconozco quien será y aunque no confirma una ideología es cierto que se sabe perfectamente cual es. De todas formas creo que deberia traernos sin cuidado a los lectores porque en este país la izquierda y derecha se golpean con una mano y se abrazan con la otra. Así que como creo que este hombre tiene mucha razon en lo que plantea, paso a transcribiros el articulo:

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.
Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno. Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”. Todo con mi dinero.Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años. Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está. Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo. Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.Y no me olvido de vosotros. Engreídos “creadores”, apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta. Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis. Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme “hijo de puta”; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino…todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador…Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas. La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera. Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el “mundo de la cultura”; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos.

NOTA DE PRENSA

Esta mañana leyendo la edicion digital del Ideal me ha gustado tanto este articulo que os lo transcribo literalmente. Lo firma M.C. CALLEJÓN y el enlace es el siguiente: http://www.ideal.es/almeria/20100110/almeria/papel-mojado-20100110.html

Creo que resume bastante bien el como funcionan las obras e infraestructuras de Almería:

En Almería cuesta mucho que se ejecuten los proyectos. Incumplimientos, retrasos, aplazamientos y olvidos son todos epítetos de las grandes obras que la ciudad tiene en su 'debe' desde hace muchos años y, en algunos casos, incluso décadas.

Una treintena de iniciativas responsabilidad del Gobierno central, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Almería, pendientes de realizar, así lo atestiguan. El proyecto puerto-ciudad, el Cable Inglés, el hospital materno-infantil, el Mercado Central, el soterramiento de los accesos por Pescadería, el enlace de Viator con el campus universitario, la mejora del entorno de La Alcazaba, de su muralla e iluminación artística, la Ciudad de la Justicia, el tranvía y el AVE, los microbuses en el Centro Histórico, la conclusión de la autovía del Mediterráneo y de la prolongación de la A-92, el Cuartel de la Policía Local o el soterramiento del ferrocarril son algunas de las actuaciones que se eternizan en el tiempo y que vienen a sumarse a otras que han pasado a dormir el sueño de los justos, como el palacio de congresos, el soterramiento de la carretera de Ronda, el centro de deportistas de El Toyo, la Ciudad Deportiva del Juan Rojas y el centro de salud junto a la Rambla que descongestione el servicio de Urgencias de Torrecárdenas, por no hablar de aquéllas que entraron en vía muerta, como el propio edificio del 18 de julio, el centro Polivalente de El Toyo, su área comercial y los locales de la Plaza del Mar.

Comunicaciones

Por uno u otro motivos, incluso los proyectos más avanzados se encuentran paralizados en el mejor de los casos y, en el peor, en vías de reconsideración. Es el caso de los accesos al puerto desde Bayyana. El subsecretario de Fomento, el almeriense Jesús Miranda Hita, así lo anunciaba en su visita el pasado mes de julio. El ministerio está replanteándose el segundo tramo de los accesos a Pescadería que contempla soterrar la vía antes de la rotonda y prolongar el túnel hasta la avenida del Mar con el objeto de descongestionar el barrio del abundante tráfico que padece y dignificar así la entrada a Almería por esta zona con un bulevar que enlace con el Parque Nicolás Salmerón. Según el representante gubernamental, la actuación planteada obligaría a desviar dos cuencas hidrográficas y el impacto ambiental puede resultar «inviable».

El caso es que el anuncio del soterramiento de la Vía Parque se realizó en octubre de 2007, después de que la Dirección General de Carreteras terminara la redacción del proyecto. Dos años después, el ministerio debe reconsiderar la obra.

Poco se sabe, por otra parte, del enlace de la A-92 con la A-7 en Viator, cuya redacción se contrató en mayo de 2007; y tampoco se han terminado las obras de la vía que unirá esta localidad con La Cañada de San Urbano.

Del soterramiento de las vías del tren a su paso por la capital se viene hablando durante años y aunque ahora parece haber entrado en vía rápida quedan aún muchos trámites que cumplir hasta la concreción de los plazos de ejecución.

En torno a una década lleva la sociedad almeriense oyendo hablar del proyecto puerto-ciudad que recupere el recinto portuario para la ciudadanía. Hace apenas unas semanas, se constituía una comisión técnica integrada por la Autoridad Portuaria, el Ayuntamiento de Almería y la Junta de Andalucía, encargada de planificar la apertura a los almerienses de los terrenos portuarios situados entre el Muelle de Levante -donde se erige la torre de Salvamento Marítimo- y el rompeolas de San Miguel, aunque lo hacían sin previsión de plazos y, oficialmente, sin proyecto en el que basarse.

No es la primera vez que se parte de cero en este asunto aunque sería deseable que fuese la última. Y es que, en enero de 2008, es decir, hace exactamente dos años, la Autoridad Portuaria y la Fundación Bahía Almeriport celebraban un seminario encaminado a crear un proyecto de consenso que también era considerado el punto de partida de la iniciativa para integrar el puerto en la ciudad. Y, a partir de ahí, nada de nada.

Otra de las asignaturas pendientes sigue siendo el Cable Inglés. La consejera de Cultura, Rosa Torres, anunciaba en julio pasado que la eterna espera para ver obras en el cargadero del mineral iba a concluir de inmediato. Finales de 2009 ó primeros días de 2010 era la fecha marcada para el inicio de la actuación de consolidación previa a la puesta en valor del monumento declarado Bien de Interés Cultural. La Junta ha presupuestado una primera partida, pero el proyecto no ha salido aún a licitación y el inicio de la ejecución no se perfila, por tanto, para comienzos de año.

Varias décadas llevan los vecinos del Cerro de San Cristóbal esperando el plan especial de reforma interior que pretende dar a la zona el esplendor que merece dada su privilegiada situación sobre la ciudad. Los primeros pasos han tardado en darse y aunque, administrativamente, el proyecto ha echado a andar, aún quedan demasiados escalones que superar antes de que sea realidad.

Uno de los proyectos muy necesarios en la capital que sí tenía fecha era el hospital materno-infantil. La primera piedra debía haberse colocado en el primer semestre de 2009. En febrero del año anterior, el Boletín Oficial del Estado publicaba la contratación del proyecto, valorado en 27 millones. La construcción se realizaría en un plazo de 36 meses, por lo que el complejo hospitalario que ayudaría a descongestionar Torrecárdenas y ofrecería una atención sanitaria más especializada a los almerienses estaría operativo en 2011. Pues bien, hace dos meses, el delegado provincial de Salud aseguraba en respuesta a unas críticas del Partido Popular, que el futuro hospital materno-infantil «empezará la licitación a primeros de año» de manera que «para el primer semestre» de 2010 «puedan comenzar las obras».

Salud y justicia

En el aire está otro de los proyectos que ayudarían a descongestionar Torrecárdenas y, en concreto, su servicio de Urgencias. El centro de salud planteado por la Junta de Andalucía en el solar del 18 de Julio se mantiene a la espera de que el Gobierno andaluz y el Ayuntamiento lleguen finalmente a un entendimiento respecto a su cesión y uso compartido. Y en cuanto al Hospital Provincial, tras su cierre en enero de 2005, la Junta prometió ponerlo en servicio en 2006.

La apertura de la Ciudad de la Justicia está prevista para este año. Sin embargo, y a pesar de la demora, abrirá las puertas con falta de espacio. No todos los juzgados tendrán cabida bajo el mismo techo y la intención de la Junta es que los órganos relacionados con el ámbito penal se trasladen a este nuevo edificio y que, en Oliveros, se queden los juzgados de lo civil.

A nivel municipal, la urbanización de El Toyo representa el colmo de los despropósitos. Los proyectos del Gobierno local, sujetos a la iniciativa privada, han llevado a la zona a reunir el mayor número de sueños incumplidos. Los locales de la Plaza del Mar, el centro Polivalente, la parcela comercial o el centro de alto rendimiento de deportistas de elite y servicios complementarios tienen el visto bueno municipal pero ha faltado implicación empresarial.

Tampoco ha avanzado la Ciudad Deportiva de la UD Almería en el Juan Rojas, a pesar de los parabienes del Ayuntamiento.

La apuesta municipal por otros tantos proyectos no atraviesan su mejor momento. Es el caso del nuevo Plan General de Ordenación Urbana que después de cuatro años de tramitación debe empezar de cero al haber recibido un veredicto negativo en la totalidad de los informes a los que se ha sometido. Tampoco terminan de arrancar los microbuses anunciados por el Ayuntamiento para finales de 2008. Su inclusión dentro del Plan Urban ha retrasado su puesta en marcha aunque el estudio de tráfico está ultimado y los vehículos en las cocheras desde abril del año pasado.

Del Cuartel de la Misericordia y su recuperación para la ciudad nada se ha vuelto a saber tras el primer contacto con su propietario, el Ministerio de Defensa; y el soterramiento de la carretera de Ronda, uno de los grandes proyectos para esta Corporación, ha quedado cancelado hasta el siguiente mandato.

Aunque el mayor paso atrás del Gobierno local ha sido el aplazamiento del palacio de congresos. Un proyecto valorado en unos 40 millones de euros que tras años de negociaciones con el arquitecto británico Norman Foster ha quedado a buen recaudo en el baúl de los recuerdos, no sin haber dejado tras de sí ríos de tinta.

Una lista, en definitiva, que parece no tener fin, y a pesar de la cual la ciudad continúa avanzando aunque no sea al ritmo que debiera.